Ce lucrări se vor face săptămâna aceasta în Bistrița

Direcția Infrastructură și servicii – intervenții programate în săptămâna 17.02.2025 – 21.02.2025

🚜 𝐈𝐍𝐓𝐑𝐄𝐓𝐈𝐍𝐄𝐑𝐄 𝐒𝐓𝐑𝐀𝐙𝐈
• Activitatea de iarnă – lucrări de deszăpezire și combatere a poleiului
• Lucrări de reparații trotuare cu pavele din beton
• Lucrări de plombare gropi în carosabil cu mixtură stocabilă
• Îndreptat și remontat stâlpi
• Demolat stâlpi din beton susținere conducte de termoficare de la vechea coloană
• Execuție fundații la stațiile de transport public local pentru relocare copertine

🏠 𝐈𝐍𝐓𝐑𝐄𝐓𝐈𝐍𝐄𝐑𝐄 𝐈𝐌𝐎𝐁𝐈𝐋𝐄 𝐒𝐈 𝐌𝐎𝐁𝐈𝐋𝐈𝐄𝐑 𝐔𝐑𝐁𝐀𝐍
• Lucrări de reparații:
– Cantina de ajutor social B-dul Independenței interioare, reparat mobilier
– Simpozionului nr.2 — reparații interioare
– Alexandru Odobescu nr.17A — reparații interioare
– Gavril Tripon nr.20 – consolidat perete
• Lucrări de întreținere: indicatoare rutiere, coșuri de gunoi, bănci, balustrade metalice pentru împiedicarea accesului auto, spații de joaca, separatori de sens

🌷𝐒𝐏𝐀𝐓𝐈𝐈 𝐕𝐄𝐑𝐙𝐈
• Lucrări în baza de producție:
– butășit plante de mozaic
– plantat pe mese plante de mozaic înrădăcinate
– pregătit amestec de pământ (ciuruit, dezinfectat)
– tratamente fitosanitare
• Lucrări de întreținere la arbori: str. Arțarilor bl. 12, 14, 18, 26, 30, 38
• Elagaj arbori Sărata
• Eliminat arbori uscați
• Eliminat arbuști de gard viu neconformi Al. Trandafirilor, Cuza Vodă
• Salubrizat spații verzi în zonele centrale ale municipiului Bistrița și în locurile de joacă
• Întreținere toalete Parc Regele Mihai I, Parc Viișoara, Pădurea Schulerward
• Încărcat deșeuri vegetale și crengi

⚠ 𝐃𝐄𝐑𝐀𝐓𝐈𝐙𝐀𝐑𝐄, 𝐃𝐄𝐙𝐈𝐍𝐒𝐄𝐂𝐓𝐈𝐄, 𝐃𝐄𝐙𝐈𝐍𝐅𝐄𝐂𝐓𝐈𝐄
• Lucrări de deratizare canale:
– Arțarilor
– Brândușei
– Romană
– Trandafirilor
– B-dul. Decebal
– Mihai Eminescu
– Lăcrămioarelor
– Lalelelor
– Zambilelor
– Zimbrului
– Ursului
– Plopilor
– Margaretelor
– GhioceluIui
– CriniIor
– Lt.Călin
– Zorelelor
– lneu
– Tihuței

⛲ 𝐂𝐄𝐍𝐓𝐑𝐀𝐋𝐄 𝐓𝐄𝐑𝐌𝐈𝐂𝐄, 𝐈𝐍𝐒𝐓𝐀𝐋𝐀𝐓𝐈𝐈
• Monitorizare, întreținere și exploatare cazane de apă caldă și centrale termice murale
• Monitorizare nivel de ape uzate la gospodăria de păcură
• Verificare funcționare semafoare
• Mentenanță instalații skimmere și pompe luciu de apă: Parc Regele Mihai I
• Verificat instalații apă-canal: Parc Regele Mihai l, Parc Viișoara, Pădurea Schullerwald, Parc Dendrologic Unirea, scuar Subcetate, scuar Ghinda
• Schimbare apă pentru oxigenare luciu apă: Parcul Regele Mihai I
• Curățat bazine fântâni arteziene
• Reparații instalații termice si sanitare – SVTISSP
• Verificări tehnice periodice: Ocolul Silvic Bistrița, 2 cazane și Grădinița nr. 1 „Dumbrava Minunată” un cazan

Încep lucrările pentru alimentarea cu apă și extinderea canalizării în comuna Uriu

Primăria Comunei Uriu anunță demararea unui proiect de infrastructură esențial pentru dezvoltarea localităților componente. În data de 6 februarie 2025, a fost semnat ordinul de începere a lucrărilor pentru obiectivul „Înființare sistem de alimentare cu apă în satul Hășmașu-Ciceului și extindere rețea de canalizare în satele Uriu și Ilișua”.

În data de 19 februarie 2025 s-a realizat predarea amplasamentului către firma desemnată pentru execuție, urmând ca lucrările să înceapă pe 3 martie 2025, conform graficului stabilit.

Etapele proiectului:
– Prima fază a lucrărilor va consta în introducerea rețelei de aducțiune a apei în satul Hășmașu-Ciceului;
– Ulterior, vor continua lucrările pentru extinderea rețelei de canalizare în satele Uriu și Ilișua.

Pe durata desfășurării lucrărilor, este posibil să apară temporar anumite inconveniente pentru cetățeni, în special în apropierea gospodăriilor. Ne cerem scuze pentru eventualele neplăceri și vă asigurăm că vom face tot posibilul pentru a reduce disconfortul.

“Acest proiect a fost o prioritate încă de la începutul mandatului meu. Mă bucur că am reușit să depășim obstacolele și să ajungem în această etapă crucială pentru dezvoltarea comunei. Mulțumesc tuturor celor implicați pentru sprijin și colaborare!”, a transmis primarul comunei Uriu, Danci Adrian Bogdan.

Deputații au votat – Dronele rusești pot fi doborâte dacă se află în spațiul aerian românesc

Dronele care trec ilegal frontiera de stat a României și zboară în spațiul aerian național fără autorizare vor putea fi distruse cu armament, conform unui proiect de lege adoptat de Camera Deputaților și care va fi transmis pentru vot final Senatului. 

Proiectul de lege fusese aproat de Guvern în decembrie anul trecut.

Conform proiectului, aceste operațiuni pot fi realizate prin dispozitive șiechipamente operate de structurile de apărare, dar acum deputații au stabilit explicit că acestea din urmă vor putea utiliza și armamentul din dotare.

Tenis de masă: Gloria 2018, în primele patru pe țară la feminin și masculin

Gloria a reușit o performanță remarcabilă la tenis de masă, calificându-se cu ambele echipe, atât la fete, cât și la băieți, în play-off-ul superligii, potrivit Sportul Bistrițean.

La București, s-a încheiat returul campionatului regulat. Au jucat între ele, pentru a doua oară în acest sezon, cele mai bune 8 echipe din România.

La fete, Gloria a început returul de pe locul 4 în clasament și a rămas acolo în clasamentul general, chiar dacă a terminat pe 6 în clasamentul returului.

Cu o echipă formată la CSM Bistrița, fostă vicecampioană națională, Gloria a bătut în retur pe CSM Constanța, CSM Moinești, CS Dumbrăvița, CSM Bistrița și a pierdut cu Steaua, CSM Carei și cu CSM Arad. Va juca în play-off cu Steaua, acolo unde Bernadette Szocs strălucește și e greu de învins.

Echipa Gloriei a fost formată din Ioana Sîngeorzan, Tania Plăian, Andreea Clapa și Orsolya Feher

CSM Bistrița, echipă coordonată de Emilian Bulbuc, Marian Filipaș, Daniel Răcilă și Mihai Briciu, și-a îndeplinit și ea obiectivul pentru acest an, rămânerea în superligă. S-a clasat pe 6, locurile 7 și 8 retrogradând în Divizia A.

Echipa de la CSM a fost formată din Cristina Sângeorzan, Evelyn Ungvari, Cezara Boeriu și ucraineanca Anastasia Dimitrenco.

La băieți, echipa Gloriei, formată din Darius Toma, Lucian Munteanu, Matei Dumitrescu, Mihai Nagy și Dan Daniel va juca și ea în play-off tot de pe locul 4 după tur și retur.

Bistrițenii au bătut pe Sepsi Sfântu Gheorghe, CSM Focșani, U Craiova și CSM Constanța, pierzând cu Steaua, CSS Odorheiu Secuiesc și CS Dumbrăvița.

Ambele echipe ale Gloriei sunt coordonate de antrenorii Mihaela Șteff și Alex Dincă.

 

După ce s-a tras linie iar fiecare punct obținut a contat în clasamentul final, situația arată astfel:

⚬În play-off-ul Superligii feminine vor juca: CSA Steaua București, CSM Constanța I, CSM Victoria Carei, CS Gloria 2018 Bistrița-Năsăud

⚬În play-off-ul Superligii masculine vor juca: CSA Steaua București, ACS Sepsi SIC Sfântu Gheorghe, CSS Odorheiu Secuiesc I, CS Gloria 2018 Bistrița-Năsăud

⚬Din Superliga feminină au retrogradat: CSM Moinești și CS Comunal Dumbrăvița

⚬Din Superliga masculină au retrogradat: CSM Focșani 2007, CSM Constanța

Președintele CCR răspunde – De ce au fost anulate alegerile în România

Președintele CCR, Marian Enache, a detaliat în cadrul unui interviu pentru Juridice.ro care sunt atribuțiile instituției și care au fost motivele care au stat în spatele deciziei Curții de a anula alegerile prezidențiale. Acesta explică faptul că CCR are obligația de a veghea la respectarea procedurii de alegere a președintelui și să intervină “când constată că există un proces electoral viciat”. Marian Enache consideră că, de fapt, problema anulării procesului electoral este un indicator pentru democrația întregii societăți și spune că, în cazul acestor alegeri, “prejudiciul s-a produs”. Acesta arată că, prin decizia sa, CCR “a activat codul roșu” care semnalează o serie de probleme, dar nu le și rezolvă.

“Faptul că nu au fost descoperiți cei care au cauzat acest prejudiciu și care, de regulă, acționează cu mijloace sofisticate, uneori greu perceptibile, nu înseamnă că prejudiciul nu există în obiectivitatea lui și, ca atare, trebuie ignorat sau subestimat. Or, Curtea a constatat exact acest lucru, și anume că a existat o prejudiciere a rezultatului alegerilor prin încălcări ale legilor”, spune Marian Enache, care subliniază că CCR nu trebuie să țină cont de “emoționalitatea” rezultată în urma unei decizii de anulare a alegerilor. Acesta precizează că Curtea are dreptul inclusiv de a se sesiza din oficiu, dacă apreciază că este procesul electoral ar fi neconstituțional.

Președintele CCR evidențiază că deciziile Curții stau la baza informațiilor oficiale pe care alte autorități ale statului le furnizează: “Înscrisurile care cuprind aceste informații/date se bucură de prezumția de legalitate și de veridicitate. Curtea nu are competența constituțională de a le înlătura și nu este obligată să pună în discuția competitorilor electorali aceste informații. (…) Curtea nu poate pune la îndoială constatările factuale ale autorităților publice specializate care au avut incidență în procesul electoral, însă are competența să decidă dacă neregulile astfel constatate au avut gravitatea necesară care să impună anularea procesului electoral”.

Marian Enache a fost întrebat despre raportul Comisiei de la Veneția, care arată că nu se poate lua o decizie de anulare a alegerilor doar în baza unor informații clasificate din partea serviciilor de informații. Acesta a explicat că aceasta este “o confuzie indusă”, deoarece în cadrul CSAT, “pentru prima dată de la înființarea sa”, s-a luat decizia desecretizării acelor documente, astfel încât acestea să fie disponibile publicului larg.

Întrebat despre posibilitatea unei erate pentru reluarea turului al doilea al alegerilor prezidențiale, Marian Enache a răspuns: “Exclus! Erata vizează doar îndreptarea unei erori materiale din cuprinsul unei hotărâri și nicidecum schimbarea sau modificarea soluției pronunțate. A susține posibilitatea unei asemenea erate constituie o eroare grosieră și o intoxicare a alegătorilor”.

În legătură cu comentariile vicepreședintelui SUA, J.D. Vance, președintele CCR spune că percepe acest mesaj ca fiind unul transmis pentru întreaga societate europeană, “în care se constată că democrația și statul de drept trebuie fortificate pentru apărarea cetățenilor”. Marian Enache consideră că J.D. Vance a subliniat ideea de fragilitate în privința democrației, “idee pe care Curtea Constituțională tocmai a constatat-o în hotărârile sale”.

Marian Enache a fost întrebat și despre amenințările lui Călin Georgescu, care a spus că judecătorii Curții Constituționale vor fi judecați pentru înaltă trădare: “Suntem pe vremurile lui Ivan cel Groaznic? (…) Asemenea manifestări, de «virilitate electorală», profund antidemocratice și periculoase, mâine vor fi îndreptate împotriva oricărui cetățean care va avea curajul să i se opună și să nu devină obligatoriu un adept al său”.

Alte declarații ale președintelui CCR: 

  • Din păcate, observ o confuzie acaparantă și obsesională, întreținută la nivelul societății, cu privire la justiția constituțională și justiția realizată de instanțele judecătorești. Justiția constituțională și justiția instanțelor judecătorești sunt foarte diferite. Ele au roluri, competențe, proceduri și finalități diferite.
  • Competența constituțională a Curții de a veghea la respectarea procedurii de alegere a Președintelui României determină o justiție constituțională cu o puternică dimensiune preventivă și de protecție a suveranității. Curtea are obligația, stabilită direct în Constituție, să protejeze ordinea constituțională atunci când constată că există un proces electoral viciat pentru alegerea Președintelui României, de natură să afecteze legalitatea și corectitudinea rezultatelor votului exprimat de cetățeni.
  • Curtea are rolul de a preveni o situație în care un competitor electoral ar putea să depună jurământul în calitate de Președinte al României în urma unui proces electoral viciat.
  • A fost vreunul dintre candidați sancționat de Curtea Constituțională pentru exercitarea libertății sale de exprimare? Nici vorbă. Constituția României și jurisprudența CCR garantează libertatea de exprimare în mod deplin, dar nu în termeni absoluți. Libertatea de exprimare se autolimitează de drept în condițiile în care se promovează idei xenofobe sau de inspirație antisemită, legionară, nazistă, totalitaristă ori de ură națională, incitare la discriminare, violență publică și defăimare a unor valori ale sistemului democratic și ale ordinii constituționale. Orice libertate se afirmă prin limitele ei, și nu prin absolutizarea ei,întrucât ea se exercită în societate, unde libertățile coexistă și trebuie protejate de abuzul de drept al celor care tind să exercite libertatea lor în detrimentul și atingerea libertății celorlalți.
  • Curtea Constituțională este unica autoritate jurisdicțională stabilită prin Constituție să protejeze suveranitatea națională în componenta privind alegerile libere, corecte și periodice pentru Președintele României.
  • Dacă procesul electoral pentru alegerea Președintelui României a fost viciat în ansamblul său, Curtea are obligația să intervină pentru a proteja însăși suveranitatea națională, componentă fundamentală a ordinii constituționale.
  • Curtea nu judecă emoționalitatea dreptului de vot, ci are obligația să verifice corectitudinea procesului electoral sub aspectul modalităților concrete prin care s-a exercitat votul. Hotărârea pronunțată de Curte nu sancționează și nu anulează dreptul de vot al cetățenilor, așa cum artificial și tendențios se induce prin anumite mesaje în mediul public electoral, ci îl protejează de orice ingerință în scopul exprimării lui în deplină libertate și al realizării finalității sale constituționale.
  • Insinuările care se propagă prin recuzita specifică a campaniilor de propagandă electorală în acest moment la nivelul societății vizează faptul că instanța constituțională a anulat dreptul de vot al românilor și, prin aceasta, a interzis sau a sancționat libertatea de a alege a acestora. Nimic mai fals. Prin anularea procesului electoral cu privire la alegerea Președintelui României, Curtea Constituțională a realizat o măsură de justiție constituțională preventivă. Nu a sancționat un competitor sau mai mulți competitori, cum nu i-a sancționat nici pe alegătorii care au votat pentru un competitor sau pentru altul. Curtea a sancționat, în limitele obligației sale constituționale, procedura electorală ca atare, derulată în condiții de incorectitudine, stabilite în baza unor documente oficiale ale instituțiilor care, prin lege, au rolul să protejeze securitatea națională și care au atestat că au existat nereguli majore în cadrul procesului electoral. Mai simplu spus, prejudiciul în materialitatea sa obiectivă s-a produs.
  • Faptul că nu au fost descoperiți cei care au cauzat acest prejudiciu și care, de regulă, acționează cu mijloace sofisticate, uneori greu perceptibile, nu înseamnă că prejudiciul nu există în obiectivitatea lui și, ca atare, trebuie ignorat sau subestimat. Or, Curtea a constatat exact acest lucru, și anume că a existat o prejudiciere a rezultatului alegerilor prin încălcări ale legilor.
  • Într-un stat de drept, pornim în judecata noastră de la premisa de legalitate și veridicitate a actelor și a documentelor întocmite de instituțiile statului. Astfel, în cadrul unui contencios electoral abstract, aceste documente declasificate, repet declasificate, au format convingerea unanim împărtășită în rândul judecătorilor constituționali că procesul electoral a fost viciat într-o asemenea măsură încât rezultatele electorale și ordinea candidaților au fost afectate în mod substanțial. Votul fiecăruia dintre judecători a respectat condiția independenței lor, iar anularea procesului electoral a fost pronunțată în unanimitate.
  • Soluția rațională și constituțională nu putea fi decât una singură: anularea procesului electoral cu privire la alegerea Președintelui României pentru a sancționa procesul electoral viciat, pe de o parte, și, pe de altă parte, pentru a le oferi șansa tuturor cetățenilor să se prezinte la un nou proces electoral corect, care să respecte condițiile constituționale și legale.
  • Trebuie să le oferim cetățenilor libertatea de a alege în cadrul unui proces electoral corect. Prin urmare, Curtea manifestă toleranță zero față orice ingerințe sau interferențe care conduc la distorsionarea rezultatelor electorale. Numai astfel le poate fi garantată cetățenilor libertatea de a alege liber și corect.
METEO: Cod galben în Bistrița-Năsăud

ATENȚIONARE METEOROLOGICĂ
COD GALBEN

⏳️Interval de valabilitate: 19 – 24 februarie
➡️Fenomene vizate: vreme deosebit de rece, nopți și dimineți geroase
➡️Zone afectate: conform textului și hărții

➡️În cea mai mare parte a țării vremea va fi deosebit de rece, geroasă noaptea și dimineața. Temperaturile minime se vor încadra în general între -18 și -10 grade.

➡️În sudul, estul și centrul teritoriului temperaturile se vor menține negative și pe parcursul zilelor, iar valorile maxime se vor situa în general între -6 și 0 grade.

Știrea zilei: Cum grecii vor să facă telemeaua de Șieu Măgheruș / De unde le vin banii

Investitorii greci de la PROVERTIA DIARY, care vor să producă telemea la Șieu Măgheruș, primesc o finanțare de 1,67 milioane euro (fonduri europene) prin intermediul AFIR, pentru achiziția de echipamente și utilaje specifice, potrivit BistritaBusiness.ro.

Foști directori ai grupului grec de lactate Olympus, Ilias Pliatsikas şi Fotis Ntelkos au anunțat în 2024 că au cumpărat fosta fabrică Bendearcris de la Șieu Măgheruș și că, după modernizare, vor produce acolo telemea maturată. Ei au depus un proiect de finanțare prin fonduri europene, în valoare totală de 2,58 mil. euro, sumă din care cca. 0,91 mil. euro reprezintă cofinanțarea, din surse proprii.

„Am cumpărat fabrica din comuna Şieu Măgheruş la o licitaţie şi acum suntem în stadiul de renovare completă, au rămas doar pereţii practic. Era o fabrică de lactate care producea câte puţin din toate şi noi vom produce doar telemea maturată din lapte de vacă şi de oaie. “, spunea Ilias Pliatsikas după finalizarea achiziției Bendearcris. El mai spunea că laptele necesar va fi cumpărat de la fermierii din zonă.

Ariana Sîrb, elevă în Bistrița, a primit bursă de studii în SUA

“Avem o veste excelentă: Ariana Sîrb, elevă în clasa a X-a C, a obținut o bursă integrală pentru un an în USA, în anul școlar 2025-2026, în cadrul programului „Future Leaders Exchange Program” (FLEX), al American Council. Vestea este cu atât mai bună cu cât s-au acordat doar 30 de burse elevilor români pentru anul școlar viitor. Și ne bucură și mesajul familiei Arianei: „Suntem extrem de mândri de ea și de recunoscători profesorilor ei de la CNLR, mai ales că ea nu a făcut niciun fel de pregătire în afara școlii. Mulțumim!”
Mulțumim și noi. Și Ariana,… good luck!”, transmite Colegiul Național Liviu Rebreanu din Bistrița. 

Centrul de Prevenire Antidrog Bistrița-Năsăud se desființează. Ce spune Teofil Cioarbă, prefectul județului

Agenția Națională Antidrog, aflată în subordinea MAI, se desființează începând cu luna martie. Va fi înlocuită cu Agenția Națională pentru Coordonare și Politici în Domeniul Drogurilor și Adicțiilor, care se va afla în subordinea Guvernului.

Odată cu desființarea Agenției Naționale Antidrog se va desființa și Centrul de Prevenire și Consiliere Antidrog Bistrița-Năsăud. Cei doi comisari care și-au desfășurat activitatea în cadrul centrului vor fi mutați pe alte posturi.

Activitatea de prevenire și tratament va ajunge la centrele de sănătate mintală ale spitalelor, iar partea de monitorizare a consumatorilor de droguri, cel mai probabil la Inspectoratele de Poliție Județene. Când? Încă nu se știe…. în teritoriu încă se așteaptă normele de aplicare.

Încă nu avem normele de aplicare. Urmează să vedem cine o să preia activitatea. O parte o să o preia Centrele de Sănătate Mintală, iar partea de monitorizare nu știm exact. Din ce am înșeles se vor extinde (n.r. centrele de sănătate mintală) și vor prelua toate dosarele existente. Trebuie să vedem și partea de monitorizare, aici cred că o să preia Poliția o parte din activitate”, a declarat pentru Bistrițeanul.ro, prefectul Teofil Cioarbă.