Raul Peterlin lansează Peterlin.ro: cititorii au nevoie de jurnaliști independenți! Pentru asta trebuie să îi susțină
Nelu Boldea Actual, Editorial
Raul Peterlin lansează Peterlin.ro: cititorii au nevoie de jurnaliști independenți! Pentru asta trebuie să îi susțină

Jurnalistul bistrițean Raul Peterlin a lansat Peterlin.ro, o platformă media independentă dedicată subiectelor importante din politica locală și națională, analizelor documentate și informațiilor care ajung prea rar în presa obișnuită.

După aproape zece ani de activitate în presa locală, regională și națională, Raul Peterlin pornește propriul proiect editorial. Peterlin.ro își propune să treacă dincolo de comunicatele oficiale, declarațiile atent ambalate și știrile publicate fără context.

Noua platformă va urmări deciziile administrației publice, activitatea politicienilor, cheltuirea banilor publici și lucrurile care se întâmplă departe de ochii comunității. Cititorii vor găsi articole despre politica din Bistrița-Năsăud, dar și despre evenimentele și deciziile de la nivel național care au efect direct asupra vieții lor.

„Am creat această publicație pentru a scrie despre lucrurile care contează, dar care nu ajung întotdeauna în presa obișnuită. Nu vreau să public doar declarații și comunicate de presă. Vreau să explic ce se află în spatele unor lucruri, cine ia deciziile, ce interese există și cum ne afectează”, explică Raul Peterlin.

Peterlin.ro va publica în continuare și materiale care pot fi citite gratuit, pentru ca informațiile importante pentru comunitate să rămână accesibile. În paralel, abonații plătitori vor primi articole exclusive, analize aprofundate, informații documentate și materiale care presupun mai mult timp pentru verificări, discuții cu surse și consultarea documentelor publice.

Proiectul este construit în jurul cititorilor și își propune să fie susținut direct de aceștia. Abonamentul lunar costă 5,99 euro, iar cel anual 59 de euro. Cei care doresc să sprijine suplimentar jurnalismul independent pot alege abonamentul de susținător principal, în valoare de 99 de euro pe an, sau pot stabili o contribuție mai mare.

Raul Peterlin afirmă că, în aproape zece ani de activitate jurnalistică, nu a avut contracte cu partide politice, politicieni sau instituții publice. Independența editorială reprezintă una dintre regulile de bază ale noii platforme, iar relațiile personale nu vor funcționa ca un filtru pentru subiectele publicate.

„Poate ești politician și vezi acest mesaj. Poate ne cunoaștem sau suntem amici. Aici nu va conta nicio relație personală. Acest filtru nu recunoaște prieteniile sau cunoștințele”, transmite jurnalistul.

Raul Peterlin este absolvent al Facultății de Științe Politice, Administrative și ale Comunicării din cadrul Universității Babeș-Bolyai, specializarea Jurnalism, este specialist în științele comunicării și masterand în domeniul media. În aproape un deceniu de presă a lucrat în redacții locale, regionale și naționale, în radio și televiziune, dar și ca translator pentru publicații internaționale.

Peterlin.ro nu promite o presă comodă. Promite întrebări, documente, explicații și articole scrise fără obligații față de partide sau instituții. Este o platformă pentru cititorii care vor să afle nu doar ce s-a întâmplat, ci și cine a decis, cât a costat și ce se ascunde în spatele declarațiilor oficiale.

Platforma poate fi accesată la www.peterlin.ro⁠, iar cititorii se pot abona pentru a primi direct noile articole și pentru a susține dezvoltarea proiectului.

Arunci mâța peste gard și aștepți mulțumiri? Te numești PSD
Redacția Editorial
Arunci mâța peste gard și aștepți mulțumiri? Te numești PSD

Există o specie aparte de politician român: conduce ministere ani la rând, amână reformele până în ultima clipă, lasă în urmă sertare pline cu proiecte neterminate și, când vine nota de plată, iese solemn în fața țării și întreabă indignat: „Dar Guvernul ce a făcut?”.

România riscă să piardă 770 de milioane de euro din PNRR pentru că nu a reușit să adopte la timp noua lege a salarizării bugetarilor. Nu vorbim despre un termen apărut ieri, strecurat în calendar de vreun funcționar răuvoitor de la Bruxelles. Reforma era asumată de ani întregi, iar termenul final al PNRR – august 2026 – era cunoscut de toată lumea.

Numai PSD pare să fi aflat despre el în ultima săptămână.

Din 2022 și până în primăvara acestui an, Ministerul Muncii a fost condus succesiv de miniștri PSD. Marius Budăi, Simona Bucura-Oprescu și Florin Manole au avut în mâini exact reforma care astăzi aruncă România în fața unei pierderi de 770 de milioane de euro. Trei miniștri, patru ani și un singur rezultat: nimic adoptat.

Asta nu mai este simplă întârziere. Este impotență politică.

Un partid care pretinde că reprezintă oamenii muncii nu a fost capabil să scrie o lege coerentă a salarizării. Un partid care se laudă cu experiența sa administrativă nu a putut termina într-un mandat întreg ceea ce România promisese că va face. Iar când timpul s-a terminat, PSD a descoperit brusc prudența, dialogul social și grija pentru bugetari.

Unde era această grijă în 2022? Dar în 2023? Dar în 2024 și 2025?

Potrivit explicațiilor oferite de Ilie Bolojan, ultimul proiect lăsat de ministrul PSD Florin Manole ar fi avut un impact bugetar de 15,5 miliarde de lei, considerat nesustenabil. La negocierile de la Cotroceni, Sorin Grindeanu ar fi acceptat inițial o anvelopă de opt miliarde de lei, după care PSD ar fi ridicat pretențiile până la 12 miliarde și, în final, nu ar mai fi acceptat nici această variantă. Datele au fost prezentate public de premierul interimar⁠.

Aceasta este performanța social-democrată: să negociezi cu tine însuți, să crești suma, să respingi suma și apoi să dai vina pe ceilalți.

PSD susține că proiectul propus putea reduce veniturile profesorilor, medicilor și militarilor și că bugetul nu putea suporta costurile. Sorin Grindeanu spune că partidul nu putea vota o lege proastă doar pentru a bifa un jalon. Este un argument care, luat separat, poate părea rezonabil. Și Kelemen Hunor a susținut că România nu trebuie să adopte în grabă o lege necorespunzătoare doar pentru a mulțumi Comisia Europeană.

Numai că acest argument vine cu patru ani întârziere.

Nu poți ține reforma blocată până în ultimele zile, iar apoi să invoci lipsa timpului pentru o dezbatere serioasă. Nu poți provoca urgența și după aceea să te prezinți drept victima ei. Nu poți da foc calendarului și apoi să acuzi pompierii că au venit prea târziu.

PSD nu apără acum bugetarii. PSD apără sistemul pe care tot el l-a cultivat: sporuri acordate arbitrar, excepții, privilegii, salarii stabilite prin influență, procese câștigate în instanță și dependență față de șeful politic. O lege clară ar limita puterea baronului, a ministrului și a directorului numit de partid. Iar pentru PSD, pierderea controlului asupra acestui mecanism pare mai dureroasă decât pierderea a 770 de milioane de euro.

Să nu falsificăm însă realitatea: PNRR-ul inițial a fost negociat în 2021 de guvernarea PNL-USR-UDMR, nu de PSD. Iar președintele Nicușor Dan a declarat că partidele participante la negocieri și-au asumat împreună eșecul legii salarizării. Responsabilitatea nu dispare din curtea PNL, USR sau a celor care au administrat întreaga arhitectură a planului.

Dar reforma salarizării a stat ani întregi tocmai la ministerul controlat de PSD. Aici nu mai merge alba-neagra responsabilității.

De altfel, factura PNRR nu se oprește la aceste 770 de milioane de euro. România a pierdut deja definitiv 458,7 milioane de euro din Cererea de plată numărul 3, după ce Comisia Europeană a constatat că patru jaloane nu au fost îndeplinite corespunzător. Alte 10,77 milioane de euro au fost tăiate din componenta de împrumut pentru ratarea unei ținte privind hidrogenul verde. Valoarea planului a fost deja redusă cu miliarde în urma renegocierii, iar acum România aleargă în ultimele zile după reforme pe care le-a avut în față ani întregi. Situația pierderilor este prezentată într-o analiză publicată pe 26 august⁠, iar termenul european pentru finalizarea jaloanelor este august 2026, potrivit Comisiei Europene⁠.

PSD nu a guvernat neîntrerupt din 1990 până astăzi. Ar fi fals să spunem asta. Dar partidul și formațiunile din care provine – FSN, FDSN, PDSR – au dominat bucăți uriașe din istoria postdecembristă: guverne, majorități parlamentare, ministere, administrații județene și rețele locale.

A fost suficient de mult la putere ca să nu mai poată poza în nou-venitul nevinovat care tocmai a găsit dezastrul în dulap.

Când ai condus România în repetate rânduri, când ai avut premieri, miniștri, șefi de instituții și majorități parlamentare, nu mai poți vorbi despre stat ca despre o construcție făcută de alții. Statul greoi, clientelar și incapabil să ducă la capăt reformele poartă și semnătura ta. Una groasă, apăsată, imposibil de ascuns.

În vocabularul PSD, responsabilitatea este întotdeauna orfană. Succesul are carnet de partid, panglică roșie și fotografii pe Facebook. Eșecul aparține mereu tehnocraților, liberalilor, useriștilor, Bruxelles-ului, președintelui, sindicatelor, vremii nefavorabile sau alinierii planetelor.

Numai PSD nu este niciodată vinovat.

Aceasta este marea escrocherie politică: să fii parte din problemă, să blochezi soluția și apoi să organizezi conferința de presă în care condamni rezultatul.

România nu pierde bani fiindcă Bruxelles-ul o urăște. Îi pierde fiindcă statul a fost administrat de prea multe ori de incompetenți care confundă guvernarea cu distribuirea funcțiilor și reforma cu un pliant electoral. Îi pierde pentru că liderii politici au avut ani pentru a lucra și au preferat să negocieze cine ia ministerul, cine primește agenția și cine își păstrează privilegiile.

Iar PSD, după decenii de putere și influență, nu mai are dreptul moral să arate spre gardul peste care tocmai a aruncat mâța. Labele jos, bă!

DR. AUTO MAIERU – service complet, stație ITP și birou de daune, într-un singur loc
Raul Peterlin Actual, Editorial
DR. AUTO MAIERU – service complet, stație ITP și birou de daune, într-un singur loc

Șoferii din Maieru și din localitățile învecinate au la dispoziție un centru auto în care pot rezolva aproape toate problemele mașinii, fără drumuri inutile. DR. AUTO MAIERU oferă servicii complete de întreținere și verificare, de la mecanică auto și geometria roților până la stație ITP, asigurări și gestionarea dosarelor de daună.

Service-ul este situat la intrarea în Maieru, imediat după trecerea la nivel cu calea ferată, pe partea dreaptă, fiind ușor accesibil atât pentru șoferii din localitate, cât și pentru cei din întreaga zonă a Văii Someșului.

Unul dintre principalele avantaje este gama completă de servicii disponibile în același loc. Mașina poate fi verificată în stația ITP, iar eventualele probleme identificate pot fi remediate în cadrul atelierului de mecanică auto. Tot aici se realizează geometria roților, o operațiune importantă pentru stabilitatea mașinii, uzura uniformă a anvelopelor și siguranța la volan.

DR. AUTO MAIERU vine și cu oferte atractive pentru șoferi. La schimbul de ulei și filtre, manopera este gratuită, iar produsele sunt disponibile la prețuri avantajoase. Clienții care aleg să efectueze aici schimbul de ulei și filtre beneficiază și de o reducere de 50% la geometria roților.

În plus, până la finalul lunii septembrie, geometria roților este disponibilă cu o reducere de 25% pentru toți clienții.

Centrul auto dispune și de un birou de asigurări, dar și de un birou de daune – singurul din județul Bistrița-Năsăud amplasat în afara municipiului Bistrița. Astfel, șoferii implicați într-un accident pot primi sprijin pentru deschiderea și întocmirea dosarului de daună, fără să mai fie nevoiți să se deplaseze până în municipiu pentru formalități.

Mai mult, pe perioada soluționării problemelor, clienții pot beneficia de o mașină la schimb, astfel încât activitățile zilnice să nu fie afectate.

Prin serviciile reunite într-un singur loc, ofertele avantajoase și sprijinul acordat șoferilor în cazul unei daune, DR. AUTO MAIERU își propune să devină partenerul de încredere al conducătorilor auto din întreaga zonă.

DR. AUTO MAIERU – la intrarea în Maieru, imediat după calea ferată, pe partea dreaptă. Mașina ta îți spune când are nevoie de atenție. Tu trebuie doar să alegi locul potrivit!

Austro Someș Trading respinge acuzațiile lui Mihai Goțiu și anunță că ia în calcul o acțiune în justiție
Redacția Actual, Editorial
Austro Someș Trading respinge acuzațiile lui Mihai Goțiu și anunță că ia în calcul o acțiune în justiție

Reprezentanții Austro Someș Trading au transmis un punct de vedere public în urma postărilor realizate de Mihai Goțiu pe rețelele de socializare și în cadrul proiectului „România Curată/Verde Curat”. Compania susține că este vizată de o campanie bazată pe afirmații tendențioase, insinuări și acuzații prezentate drept certitudini.

Potrivit societății, Austro Someș Trading este o companie cu capital românesc, care desfășoară activități economice în România, asigură locuri de muncă pentru sute de persoane și achită anual taxe și impozite către bugetul de stat și bugetele locale.

Reprezentanții companiei afirmă că activitatea acesteia se desfășoară într-un sector puternic reglementat și verificat de instituțiile statului. În opinia lor, informațiile publicate în ultima perioadă depășesc limitele unei informări echilibrate și reprezintă un „linșaj mediatic” la adresa societății.

Una dintre acuzațiile respinse se referă la incendiul produs în Munții Gurghiu în urmă cu aproximativ doi ani. Compania susține că Mihai Goțiu ar încerca să inducă ideea că Austro Someș Trading ar fi responsabilă pentru consecințele incendiului.

Societatea afirmă însă că, la momentul izbucnirii focului, nu mai desfășura activități în partida forestieră respectivă, lucrările de exploatare fiind finalizate anterior.

„Este regretabil că, în lipsa unor dovezi care să susțină asemenea acuzații, se încearcă asocierea imaginii societății cu un eveniment pentru care nu a fost stabilită nicio răspundere în sarcina Austro Someș Trading”, au transmis reprezentanții companiei.

Aceștia consideră că eventualele acuzații trebuie fundamentate pe fapte și documente oficiale, nu pe presupuneri sau interpretări personale.

În ceea ce privește lucrările desfășurate în zona Răstolița, compania susține că exploatarea masei lemnoase a fost realizată legal, în baza autorizațiilor emise de Ocolul Silvic Răstolița și cu respectarea condițiilor stabilite de autoritățile silvice.

Reprezentanții Austro Someș Trading mai afirmă că societatea a oprit activitățile imediat după primirea comunicării oficiale privind suspendarea lucrărilor din zonă.

Compania susține că acuzațiile au fost lansate fără o verificare prealabilă a situației și fără ca societății să îi fie solicitat un punct de vedere.

În comunicatul transmis, Austro Someș Trading îl invită pe Mihai Goțiu să viziteze compania pentru a vedea modul în care aceasta își desfășoară activitatea. Reprezentanții societății afirmă, într-o formulare ironică, faptul că i-ar putea oferi acestuia inclusiv un loc de muncă.

Totodată, societatea avertizează că, în cazul în care vor continua să fie publicate informații pe care le consideră false sau prejudiciabile, își rezervă dreptul de a utiliza toate mijloacele legale disponibile.

Reprezentanții Austro Someș Trading nu exclud formularea unei acțiuni în instanță pentru apărarea reputației companiei și recuperarea eventualelor prejudicii.

„Votul Universal un Pericol: Cum Analfabetismul Funcțional și Asistații Social Amenință Democrația”
Nelu Boldea Editorial
„Votul Universal un Pericol: Cum Analfabetismul Funcțional și Asistații Social Amenință Democrația”

Într-o societate democratică, dreptul de a vota este unul dintre cele mai fundamentale. Cu toate acestea, din ce în ce mai multe voci susțin că sistemul actual al votului universal, care garantează dreptul de a vota pentru orice cetățean adult, nu mai reflectă realitatea educațională și socială a multor persoane din România. O problemă majoră care este tot mai evidentă este prezența unui număr semnificativ de analfabeți funcționali și asistați social, care ajung să influențeze rezultatele alegerilor, punând în pericol fundamentul democratic al țării.

Analfabetismul Funcțional: O Realitate Ignorată

Conform statisticilor, România se află pe un loc îngrijorător în topul țărilor din Uniunea Europeană în ceea ce privește analfabetismul funcțional. Potrivit unui studiu realizat de Institutul Național de Statistică, aproximativ 40% dintre români nu sunt capabili să înțeleagă un text scris, chiar și atunci când acesta este simplu. Acest fenomen nu doar că afectează educația tinerelor generații, dar pune sub semnul întrebării capacitatea unor cetățeni de a face alegeri informate în cadrul procesului electoral.

În acest context, mulți alegători ajung la urne fără a înțelege pe deplin programele politice ale partidelor, promisiunile candidaților sau implicațiile deciziilor lor. De multe ori, deciziile lor sunt influențate de manipulări media sau de propaganda politică, ceea ce duce la o distorsionare a voinței populare și a procesului democratic.

Asistații Social: Votul ca Mijloc de Control Politic

Un alt aspect important al votului universal în România este numărul semnificativ de persoane care beneficiază de ajutoare sociale, o mare parte dintre acestea având o educație precară și fiind susceptibile de manipulare politică. În multe cazuri, aceste persoane sunt influențate să voteze într-un anumit mod, adesea din motive economice sau datorită promisiunilor de beneficii suplimentare, într-o perioadă electorală.

Deși fiecare cetățean are dreptul să participe la alegeri, există îngrijorarea că acest grup vulnerabil devine o țintă ușoară pentru politicienii care doresc să-și asigure sprijinul în schimbul unor ajutoare financiare sau promisiuni. Astfel, votul acestor cetățeni nu reflectă neapărat convingerile lor politice, ci mai degrabă o alegere dictată de necesitățile economice imediate.

Argumente împotriva Votului Universal

Criticii votului universal susțin că acest sistem nu ia în considerare realitățile sociale și educaționale ale celor care participă la alegeri. În condițiile în care o mare parte dintre cetățenii României nu au acces la educație de calitate și trăiesc într-o stare de vulnerabilitate economică, dreptul de a vota devine un instrument de manipulare și nu un mijloc de exercițiu democratic.

  1. Lipsa de educație politică: Analfabetismul funcțional și lipsa unui sistem de educație solid în domeniul civic și politic înseamnă că mulți cetățeni nu sunt capabili să înțeleagă programele politice sau să își formeze o opinie bazată pe informații corecte.

  2. Manipularea electoratului vulnerabil: Persoanele care depind de ajutoare sociale pot fi influențate de promisiuni populiste care vizează exclusiv interesele pe termen scurt, în loc să contribuie la dezvoltarea unei politici sustenabile pe termen lung.

  3. Inechitatea în reprezentare: Atunci când alegătorii nu pot lua decizii informate, rezultatele alegerilor nu reflectă adevăratele nevoi ale societății. Politicienii care folosesc strategii de manipulare ajung să ocupe funcții importante, ceea ce afectează calitatea guvernării.

Concluzie:

Este esențial să ne întrebăm dacă votul universal, în forma sa actuală, mai servește adevărat idealurilor democratice ale țării. În condițiile în care o mare parte a populației nu are acces la educație adecvată sau este vulnerabilă la manipulare politică, poate că ar fi timpul să reevaluăm acest sistem și să găsim soluții care să asigure o participare democratică informată și responsabilă. Un sistem electoral mai echitabil ar putea include educație politică obligatorie, pentru a garanta că fiecare vot este exprimat în cunoștință de cauză, protejând astfel democrația.

PSD susține Georgescu?
Redacția Editorial
PSD susține Georgescu?

După alegerile prezidențiale, turul 1, mai mulți oameni de partid din spectrul politic general și-au exprimat o parte pe care-o susțin în cel de-al doilea scrutin. Unul dintre cei care pare că rupe lanțul de iubire cu PSD Bistrița-Năsăud este liderul social-democrat de pe Valea Țibleșului, Paul Știr. Sau… este o măsură aplicată de întregul partid?

Urmând calea opiniilor sale exprimate din ultimul timp, după ziua de duminică, Paul Știr a făcut mai multe postări în care își exprimă susținerea față de Călin Georgescu. În același timp, s-a postat cu Radu Moldovan alături de un mic obiect pe care scria “TRUMP”.

După ce s-a ascuns în spatele blazonului “Cea mai unită comunitate”, adică cea din Căianu Mic care a votat în mare parte cu Marcel Ciolacu, acum apare cu alt mesaj, chiar asociată pozei cu Radu Moldovan, președintele Consiliului Bistrița-Năsăud, respectiv “Credință, Țară, Popor”. Ca o sugestie pentru domnul Știr, Țară și Popor apărut în același loc, precum “Unitate, Egalitate, Fraternitate”, exprimă cam același lucru, asta dacă nu se dorește o confundare cu mesajul suveranist care punctează aspectele generale care ating inimile naționaliste.

Paul Știr își susține vehement chiar politica împotriva Elenei Lasconi, cu clipuri de anti-campanie publicate la story. Oare regele de pe Valea Tibleșului urăște Occidentul, NATO și UE?

Punctăm faptul că, după un timp scurt, este primul lider pesedist din județ care își asumă politica lui Călin Georgescu. Este posibil să vedem valuri de social-democrați care ies să își exprime susținerea față de Georgescu, însă e probabil să aibă în continuare o susținere mascată.

Și-a descoperit Paul Știr veleități legionare sau este ordin de partid?

EDITORIAL: Fierbe PNL BN! S-a rupt și mai tare filiala, fiecare-și cere partea!
Raul Peterlin Editorial
EDITORIAL: Fierbe PNL BN! S-a rupt și mai tare filiala, fiecare-și cere partea!

În ultimele zile, scena politică din județul Bistrița-Năsăud a fost zguduită de un val de demisii promise, surprinzătoare în cadrul organizației județene a Partidului Național Liberal. Aceste demisii, prezentate în contextul unei presupuse reorganizări a partidului, au generat speculații și dezbateri intense atât în rândul membrilor de partid, cât și în mass-media locală și națională.

Șase primari și doi deputați ai PNL BN pleacă din organizație și alți 12 membri importanți au anunțat că își vor căuta locul în alte părți, potrivit lui Dorin Vlașin.

Dorin Vlașin: doi parlamentari și șase primari PNL BN își dau demisia

Pe de o parte, unii observatori politici interpretează aceste demisii ca pe un semn de tensiuni interne și nemulțumiri acumulate în timp în cadrul filialei județene. Fie că vorbim despre divergențe de viziune sau strategii politice, fie despre probleme mai vechi legate de modul în care a fost gestionată organizația, este clar că ceva a clocotit sub suprafață. Demisiile nu pot fi văzute doar ca simple acte administrative, ci reflectă o nemulțumire profundă în rândul anumitor membri. Este oare vorba de un semnal de alarmă cu privire la direcția în care se îndreaptă partidul la nivel local?

Pe de altă parte, conducerea PNL Bistrița-Năsăud susține că aceste mișcări fac parte dintr-un proces de reorganizare și consolidare a filialei, în vederea pregătirii pentru viitoarele provocări electorale. Într-un comunicat oficial, liderii locali au subliniat necesitatea unei reorganizări strategice pentru a alinia mai bine obiectivele locale cu cele naționale ale partidului și pentru a răspunde mai eficient nevoilor cetățenilor. Reorganizarea este prezentată ca o oportunitate de a aduce sânge proaspăt și idei noi în conducerea filialei, menținând astfel dinamismul și competitivitatea PNL în județ.

Totuși, aceste demisii ridică o întrebare fundamentală: este PNL Bistrița-Năsăud pregătit să se reinventeze și să abordeze problemele interne într-un mod care să întărească coeziunea partidului, sau asistăm la începutul unei perioade de instabilitate și lupte interne? Cert este că, pentru a rămâne un jucător important pe scena politică locală, PNL trebuie să gestioneze cu atenție aceste provocări.

Într-un peisaj politic dominat de schimbări rapide și adesea imprevizibile, capacitatea unui partid de a se adapta și de a se reforma din interior este crucială. Viitorul PNL Bistrița-Năsăud va depinde nu doar de modul în care își va gestiona actualele frământări, ci și de abilitatea sa de a construi o platformă de încredere pentru viitor. Liderii trebuie să fie conștienți că, dincolo de calculele politice, cel mai important este să rămână fideli angajamentelor luate față de cetățeni. Iar aceasta începe cu un partid unit și gata să își asume propriile greșeli și să învețe din ele. Posibil ca aici să nu fie cazul.

Ce mai este extrem de clar:

Se subliniază incompetența enormă a lui Ioan Turc de a gestiona partidul, alegerile și relațiile dintre colegi. S-a văzut din avion că nu are o relație bună cu Robert Sighiartău, trimis acum la Dolj, să coordoneze partidul din Oltenia și să fie candidat de Dolj după ce și-a neglijat județul și a pierdut și el alegerile. Mai mult, sunt alți pioni importanți care îi vor scaunul de președinte PNL BN, precum Dorin Dobra sau Diana Morar, dar și mai vechii peneliști sunt cu ochii ca pe butelie pe acest partid care stă să bubuie. După ce ar câștiga fața, urmează bătaia pe scaunul de deputat și cel de senator, greu de spus care ar putea să îl prindă. Și Turc visează la el, dar și Dobra se mută de la o masă la alta în dorința de a negocia poziția sa la viitoarele alegeri, iar Diana Morar dorește încă încă un mandat.

A fost chiar nevoie de aducerea lui Buda de la Cluj pentru a face puțină liniște, pentru că PNL BN mai defilează cu cei expirați, gen Viorica Calo și Jenor Beudean, liberali de tinichea și până și tineretul penelist le-a tras-o veteranilor, părăsind în masă organizația. Au rămas și fără lipitori de afișe.

În concluzie, ceea ce se întâmplă acum în PNL Bistrița-Năsăud poate fi atât o criză, cât și o oportunitate. O criză de leadership și de viziune, sau o oportunitate de a renaște mai puternici și mai determinați. Numai timpul ne va arăta care va fi deznodământul acestei povești politice locale. Ceea ce este sigur însă este că ochii tuturor sunt ațintiți asupra acestei filiale, iar mizele sunt mari.

SolisMED Centru Medical, un concept aproape de tine
Redacția Editorial
SolisMED Centru Medical, un concept aproape de tine

SolisMED este unul dintre centrele medicale de elită ale județului, având specialiști pentru cinci specializări și a luat naștere în orașul Năsăud.

Prezența unui centru medical aflat în Năsăud scutește de multe drumuri năsăudenii și localnicii din jur, asta pentru că dotările și medicii specialiști nu te mai trimit la Bistrița, decât dacă investigațiile medicale trebuie să continue.

DSC07159-300x200 SolisMED Centru Medical, un concept aproape de tine

Pentru secția de Cardiologie, îi găsiți pe Dr. Sorin Păștean, unul dintre cei mai buni medici din județ, și pe Dr. Pop Aurelia Mariana.

DSC07379-300x200 SolisMED Centru Medical, un concept aproape de tine DSC07511-300x200 SolisMED Centru Medical, un concept aproape de tine DSC07235-200x300 SolisMED Centru Medical, un concept aproape de tine DSC07300-300x200 SolisMED Centru Medical, un concept aproape de tine DSC07224-2-300x200 SolisMED Centru Medical, un concept aproape de tine

La secția de Endocrinologie poate fi găsită Dr. Peica Andreea, la Neurologie Dr. Nășcan Alexandru Bogdan, Țurcan Viviana Otilia la Psihiatrie și Dr. Tămășan Coralia Felicia la Pneumologie.

DSC07172-200x300 SolisMED Centru Medical, un concept aproape de tine

Clinica poate fi găsită pe Strada Vasile Nașcu 47 B din Năsăud. Detalii la nr. telefon: 0744584141.

EDITORIAL: Putem oare vorbi despre o scindare a PNL Bistrița-Năsăud?
Lavinia Petruț Actual, Editorial
EDITORIAL: Putem oare vorbi despre o scindare a PNL Bistrița-Năsăud?

Deputatul liberal Diana Morar nu a fost prezentă la conferința de presă organizată la sediul Primăriei Bistrița, unde cap de afiș a fost șeful Ministerului Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației , Adrian Veștea. Apropo de numele ministerului, ,,lucrări “ publice sau nepublice se pare că există și în PNL Bistrița-Năsăud.

De ce un deputat care apără mereu în Parlament proiectele viabile propuse de liberali, din care și Bistrița-Năsăud are de câștigat, nu este convocat la o întâlnire cu presa , la care participă un ministru liberal e greu de înțeles. Bine, ca să nu facă ,,o aroganță”, cei din organizația județeană au invitat-o pe Diana Morar la o ședință de partid la care au participat primarii PNL la sediul formațiunii politice din Bistrița. Paradoxal, se pare că, da, oamenii activi la nivel național sunt oarecum marginalizați la nivel local. Și nu e firesc.

Cei din PSD îi primesc în județ pe reprezentanții Guvernului cu surle și trâmbițe, iar lângă oficialitățile venite de la București sunt prezenți mereu parlamentarii care reprezintă județul Bistrița-Năsăud. Se pare că în cazul PNL-ului lucrurile stau total diferit. Sincer, am ajuns la concluzia că atunci când vrei să oferi foarte mult, primești foarte puțin respect. De fapt, în amalgamul numit politică românească te poți aștepta la orice.

Din păcate, celebrul îndemn : ,,Mircea, fă-te că lucrezi!” funcționează. Și nu ne-am dori ca ceea ce a urmat imediat după vorbele lui Dinescu să se repete. Și avem toate șansele, căci prea mult ne-am făcut că lucrăm sau că facem vizite…de lucru.

NELU BOLDEA

EDITORIAL: Presa e de vină că în zidurile Cetății Bistriței ,,a crescut” o ușă din termopan?
Lavinia Petruț Actual, Editorial
EDITORIAL: Presa e de vină că în zidurile Cetății Bistriței ,,a crescut” o ușă din termopan?

Supărat minune mare pe cei care muncesc în breasla presei bistrițene, Gelu Drăgan îi roagă pe cei care îi sunt prieteni pe Facebook  să ia atitudine, deoarece unor amărâți de jurnaliști le-a sărit în ochi ușa din termopan. Are dreptate. Nu am înțeles niciunul că este, de fapt, un portal între trecut și prezent. Ne cerem scuze că nu am remarcat acest vitraliu!

Și pentru că a făcut acest liant termopanesc între vremurile demult apuse și ilustrul nostru prezent, cineva îl vrea la zdup, spune Gelu Drăgan. Prin urmare, apelează la cei care înțeleg cu adevărat ce înseamnă istoria și le cere să fie demni, să nu lase totul în seama presei, pentru că jurnaliștii trebuie ,,să vândă”. ,,Nu așteptați până voi fi redus la tăcere!” Da. Ne dau lacrimile.

E vorba de ilegalități. Și nu e doar vina lui Gelu Drăgan, ci și a autorităților, care au stat liniștite, făcându-se că nu văd masacrarea zidurilor Cetății Bistriței.

Modul în care Drăgan și-a bătut joc de tot ceea ce înseamnă istorie și simboluri ale Bistriței medievale a fost sesizat celor de la IPJ Bistrița-Năsăud în urmă cu doi ani, când omul de afaceri a construit ilegal un acoperiș la fostul Restaurant Parc. Dar …fâs! Probabil s-a considerat că toate-s vechi și noi sunt toate. Serios, unde sunteți, ce mai faceți voi, factorii care ar trebui să luați măsuri? Dolce far niente, așa-i? 

Cât despre celelalte intervenții făcute fără autorizație…Dar și Bistrița face parte din România și nu ar fi firesc să facem notă discordantă cu miserupismul din țară.

NELU BOLDEA